Er sundhed ikke sundt? Sundhed, Sygdom, Sunddom!
Af Marina Aagaard, MFT
Alle taler efterhånden om sundhed. Ikke bare i motionscentrene, derhjemme, på jobbet, på studiet, men i de senere år i tiltagende grad også politikerne, som vil have sundere danskere (økonomi) ...
Forbandede Sunddom
Sundhedsbølgen (tsunamien) falder ikke i alles smag. En af kritikerne er filosof Morten Ebbe Juul Nielsen, som har skrevet den nye bog Forbandede sunddom:I dag er det jo svært at blive mellemleder, hvis ikke man gennemfører en halv- eller helmaraton. Lektor i anvendt filosofi Morten Ebbe Juul Nielsen, Ph.d.Som filosof skal man tænke over tingene og stille spørgsmål. Og fint at de bliver stillet, så der kan komme flere nuancer i sundhedsdebatten. Altså helst ikke kun sort/hvidt:
Et sundt liv er ikke et lykkeligt liv. Prøv dog at slappe lidt af. Morten Ebbe Juul Nielsen
Usund og sund debat
I anledning af bogen blev træner Anna Bogdanova og frisør Dennis Knudsen (gennemført tre Ironman), der begge har positive erfaringer med sundhed interviewet i DR Aftenshowet (22.9.15) (desværre uden modspil af filosoffen selv). Anna fortalte, at sundhed er kontekstafhængigt og at det derfor er svært at sige, hvornår noget er sundt eller usundt. Og hun vil gerne være med til at aflive myten om, at 'længere og længere' er sundt, når en time om ugen kan være bedre. Dennis bidrog med egne erfaringer: At han har haft et overforbrug af vin og mad, så han har taget på (og blodtrykket stiger) og derfor har brug for at træne hårdt. En ret typisk udtalelse; desværre nok vand på motionsmodstanderes mølle: Man træner, fordi man skal - for at tabe sig eller noget andet afsavnsagtigt. Langt fra lystfyldte sundhedstiltag, hvilket desværre ikke blev diskuteret. Heldigvis nåede Dennis Knudsen lige at tilføje nogle af de positive effekter ved hans hårde træning:- Møde mange nye mennesker
- Opleve velvære
- Sove fantastisk godt
Sundhed set med filosofiske briller
Set med filosoffens briller (fire pointer om sundhed i artiklen "Vi er sygeligt optaget af sundhed. Forbandede Sunddom" i Kommukationsforum):1) Sundhed er ikke en uproblematisk værdi. Der er mange måder, hvorpå en ureflekteret hyldest til sundhed som ideal fører skader, ulighed og uretfærdighed med sig. 2) Sundhed knytter sig i dag i ekstrem grad til status. En ukritisk indgangsvinkel til sundhed betyder, at man kan komme til at overse den måde, som sundhed skaber forskelle og uligheder mellem mennesker på, og at sundhed som ideal dermed er med til at sparke nedad ? til dem, der i forvejen er dårligere stillet. 3) Vi er ikke enige om, hvilken værdi vi tillægger eller bør tillægge sundhed. Det betyder, at vi fra statens og fra det sociales side må være tilbageholdende i forhold til at tromle sundhedsidealer hen over borgerne. 4) Vores individuelle sundhedsadfærd spiller allerhøjst en marginal rolle, moralsk og empirisk set, for vores relative sundhedstilstand.Ordspillet sunddom er genialt og udtrykker fint hvad det handler om. Pointerne er også smart formulerede; næsten ingen kan være uenige i dem. Men er sundhed i dag virkelig overvejende noget, der fører uretfærdighed, ulighed og sparken nedad med sig? I dag kom der mere filosofi, bl.a. på P3, hvor Morten Ebbe i interviewet sagde (referat):
Hver time du bruger i fitnesscenteret, bruger du mindre med dine børn eller en digtsamling ...